赢家娱乐城

　　2017年11月26日晚，赢家娱乐城下载 第四届“明辨杯”研究生辩论赛半决赛在博学楼阶一教室落下帷幕。我院辩论队在比赛中表现不俗，荣获本届辩论赛季军。此次获胜，使得城市赢家娱乐城 在“明辨杯”研究生辩论赛中连续三年获奖，展现了我院研究生较高的辩论水平。

　　我院今年派出2017级行政管理专业四位同学出战此次辩论赛，分别是邵铄淇、王文杰、刘伟、孙严。四位同学默契配合、分工合理，积极参与、认真准备，为打好辩论赛做了充分的努力。回顾近一个月的辩论征程，城市赢家娱乐城 辩论队一路砥砺前行。初赛，城市赢家娱乐城 幸运轮空，直接晋级复赛。但城市赢家娱乐城 辩论队成员丝毫没有放松懈怠，仍然到场观看其他比赛队伍的情况，为复赛做好全面准备。

　　复赛，我院派出邵铄淇、孙严、王文杰三位辩手，就“应不应该支持安乐死法的推行”与统计赢家娱乐城 、信息赢家娱乐城 联队进行辩论，我方观点为“不应该支持安乐死法的推行”。经过激烈的辩论，最终我方顺利晋级半决赛，孙严同学荣获本场最佳辩手；半决赛，我院派出邵铄淇、孙严、刘伟三位辩手，就“当今中国电影创作更应该重视市场需求还是社会责任”与经济赢家娱乐城 进行辩论。我方观点是“当今中国电影创作更应该重视市场需求”，邵铄淇同学担任一辩，开宗明义的阐述了我方观点；二辩孙严同学攻辩有力，面对对方辩手的提问以沉着冷静的态度从容应对；三辩刘伟同学抓住对方漏洞向对方提问，妙语连珠步步推进。攻辩环节将整场辩论赛带进了一个小高潮，双方辩手思维缜密、机智应变，其精彩激烈程度深深感染了整场观众。场上辩的痛快，观众看的精彩。在总结陈词中，正反双方再次阐明本方观点，有理有据。虽然我方最终惜败，止步于半决赛，但在整场比赛中我院辩论队展现良好的素养和精神面貌，赢得观众的支持和赞赏。刘伟同学荣获本场半决赛最佳辩手；赛后，四位辩手没有气馁，结合各位评委给出的意见总结了此次辩论赛中我方仍需努力的地方。不管是对辩题精确度的把握还是自身知识面的扩充，通过这次辩论赛，大家都有了一个新的认识和努力的方向，更重要的是通过一个月的辩论征程，大家也更加重视团队合作，对明年的辩论赛充满信心。

     最后正如辩手王文杰同学所说：最煎熬的是准备的每天萦绕在脑海的辩题，最享受的是每次头脑风暴的讨论，最激情的是与对方辩友的唇枪舌战，最欣慰的是努力的汗水得到了回报。辩论赛所带来的不仅仅是语言表达能力和逻辑思维能力的提高，更是城院学子对于公共政策和问题分析能力的锻炼。

　　此次辩论赛不管对辩论选手还是观赛观众来说都是一次珍贵的体验，它为研究生的学术研究开拓了思维，具有良好深远的引导意义。